சென்னை முதன்மை அமர்வு நீதிமன்றம், முன்னாள் அமைச்சர் வைத்திலிங்கம் மீதான ரூ.27.9 கோடி லஞ்ச ஊழல் வழக்கில் லஞ்ச ஒழிப்புத் துறைக்கு (DVAC) மேல் விசாரணை நடத்த உத்தரவிட்டுள்ளது. விசாரணையை முடித்து மூன்று மாதங்களுக்குள் அறிக்கையை தாக்கல் செய்யவும் நீதிமன்றம் அறிவுறுத்தியுள்ளது. இந்த உத்தரவு தமிழக அரசியலில் பெரும் பரபரப்பை ஏற்படுத்தியுள்ளது.
2011 முதல் 2016 வரை அதிமுக ஆட்சியில் வீட்டு வசதி மற்றும் நகர்ப்புற வளர்ச்சித் துறை அமைச்சராகப் பொறுப்பேற்றிருந்த வைத்திலிங்கம், சென்னை பெருங்களத்தூர் (GST சாலை) பகுதியில் 57.94 ஏக்கர் நிலத்தில் ஸ்ரீராம் ப்ராபர்ட்டீஸ் அண்ட் இன்ப்ராஸ்ட்ரக்சர் பிரைவேட் லிமிடெட் (பின்னர் Gateway Office Parks) நிறுவனத்துக்கு 1,453 அடுக்குமாடி குடியிருப்பு மற்றும் ஐடி கட்டிடங்கள் கட்ட திட்ட அனுமதி வழங்கியதற்காக ரூ.27.9 கோடி லஞ்சம் பெற்றதாக குற்றச்சாட்டு எழுந்தது.
அந்தப் பணம், நிறுவனத்தின் தொடர்புடைய பாரத் கோல் கெமிக்கல்ஸ் லிமிடெட் (BCCL) மூலம் வைத்திலிங்கத்தின் மகன்கள் பிரபு, சண்முகபிரபு நடத்தும் முத்தம்மாள் எஸ்டேட்ஸ் பிரைவேட் லிமிடெட் நிறுவனத்துக்கு பல தவணைகளில் மாற்றப்பட்டதாகக் கூறப்படுகிறது. 2013 டிசம்பரில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட அனுமதிக் கோப்பு, 2016 பிப்ரவரியில் லஞ்சப் பணம் செலுத்தப்பட்ட சில வாரங்களிலேயே அனுமதிக்கப்பட்டது என்பது குறிப்பிடத்தக்கது. அமலாக்கத் துறை (ED) இந்த வழக்கில் பணமோசடி விசாரணை நடத்தி, வைத்திலிங்கம் குடும்பத்துக்கு சொந்தமான ரூ.100 கோடிக்கும் மேல் மதிப்புள்ள சொத்துக்களை முடக்கியும் உள்ளது.
அறப்போர் இயக்கம் 2022-ல் அளித்த புகாரின் அடிப்படையில் 2024 செப்டம்பரில் லஞ்ச ஒழிப்புத் துறை வழக்குப் பதிவு செய்தது. ஆனால், வைத்திலிங்கம் 2026 ஜனவரியில் அதிமுகவில் இருந்து விலகி திமுகவில் இணைந்த பிறகு, பிப்ரவரியில் போதிய ஆதாரங்கள் இல்லை எனக் கூறி வழக்கை முடித்து வைக்க லஞ்ச ஒழிப்புத் துறை அறிக்கை தாக்கல் செய்தது. இது பெரும் சலசலப்பை ஏற்படுத்தியது.
அமலாக்கத் துறை உள்ளிட்ட தரப்புகள் எதிர்ப்பு தெரிவித்தன. தற்போது நீதிமன்றம் லஞ்ச ஒழிப்புத் துறையின் மேல் விசாரணை கோரிக்கையை ஏற்று உத்தரவிட்டுள்ளது. அதிகாரிகள் விசாரணையை தீவிரப்படுத்த உள்ளனர். இந்த வழக்கு தமிழக அரசியலில் கட்சி மாற்றங்கள், ஊழல் குற்றச்சாட்டுகள், நீதித்துறை தலையீடு ஆகியவற்றின் சிக்கலான உறவை மீண்டும் எடுத்துக்காட்டுகிறது. வைத்திலிங்கம் தரப்பு இன்னும் விரிவான விளக்கம் அளிக்கவில்லை.
