குற்ற வழக்குகளில் தண்டனை பெற்ற கைதிகள் தாக்கல் செய்துள்ள மேல்முறையீட்டு வழக்குகள் நிலுவையில் இருக்கும் சூழலில், அவர்களுக்கு பரோல் வழங்குவதற்கான அதிகாரம் யாருக்கு உள்ளது என்ற முக்கிய சட்டக் கேள்வி சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் பரிசீலனையில் உள்ளது.
குற்ற வழக்குகளில் தண்டனை பெற்ற கைதிகளின் மேல்முறையீட்டு மனுக்கள் நீதிமன்றங்களில் நிலுவையில் இருக்கும் போது, அவர்களுக்கு பரோல் வழங்கலாமா என்பது தொடர்பாக சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தின் வெவ்வேறு அமர்வுகள் மாறுபட்ட தீர்ப்புகளை வழங்கியுள்ளன. இதனால் இந்த விவகாரம் சட்டரீதியாக முக்கியத்துவம் பெற்றுள்ளது.
ஒரு அமர்வு, மேல்முறையீட்டு வழக்கு நிலுவையில் இருந்தாலும் பரோல் வழங்க மாநில அரசுக்கு அதிகாரம் இருப்பதாகக் கூறிய நிலையில், மற்றொரு அமர்வு அதற்கு மாறான கருத்தை பதிவு செய்தது. இந்த முரண்பட்ட தீர்ப்புகளால் ஏற்பட்ட சட்டத் தெளிவின்மையை நீக்குவதற்காக, சென்னை உயர் நீதிமன்ற தலைமை நீதிபதி சுஷ்ருத் அரவிந்த் தர்மாதிகாரி தலைமையில் ஐந்து நீதிபதிகள் கொண்ட சிறப்பு அமர்வு அமைக்கப்பட்டது.
இந்த அமர்வில் நீதிபதிகள் சி.வி. கார்த்திகேயன், ஏ.டி. ஜெகதீஷ் சந்திரா, எம். நிர்மல்குமார் மற்றும் சுந்தர் மோகன் ஆகியோரும் இடம்பெற்றுள்ளனர். கடந்த விசாரணையின்போது, இந்த விவகாரத்தில் மாற்றுக் கருத்துகள் மற்றும் சட்ட நிலைப்பாடுகளை விரிவாக ஆய்வு செய்ய நீதிமன்றத்துக்கு உதவ ஒரு மூத்த வழக்கறிஞரை நியமிக்க இருப்பதாக அமர்வு தெரிவித்திருந்தது.
அதன்படி தற்போது மூத்த வழக்கறிஞர் அபுடு குமார் ராஜரத்தினம் நீதிமன்றத்துக்கு ஆலோசனை வழங்கும் மூத்த வழக்கறிஞராக நியமிக்கப்பட்டுள்ளார்.
அவர் இந்த விவகாரத்தில் சட்ட ரீதியான விளக்கங்களையும், உச்சநீதிமன்ற தீர்ப்புகள் உள்ளிட்ட முன்னுதாரணங்களையும் நீதிமன்றத்தில் முன்வைக்க உள்ளார்.
கைதிகளின் உரிமைகள், மாநில அரசின் அதிகார வரம்பு மற்றும் நீதிமன்றங்களின் அதிகாரம் ஆகியவற்றைத் தீர்மானிக்கும் இந்த வழக்கின் அடுத்தகட்ட விசாரணை ஜூன் 19-ஆம் தேதி நடைபெற உள்ளது. இந்த வழக்கில் வழங்கப்படும் தீர்ப்பு, எதிர்கால பரோல் மனுக்கள் தொடர்பான சட்ட நடைமுறைகளில் முக்கிய தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் என வழக்கறிஞர்கள் வட்டாரங்கள் கருதுகின்றன.
