தவெக பெண் தொண்டர்களை இழிவாக பேசியதாக பதிவான வழக்கில், அரசியல் விமர்சகர் பொன்ராஜ் சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்த முன் ஜாமீன் மனுக்கள் மீதான தீர்ப்பு தள்ளிவைக்கப்பட்டுள்ளது.

தவெக தலைவரும் தமிழ்நாடு முதலமைச்சருமான விஜய் ஆதரவில் பெண் தொண்டர்கள் அளித்த பேட்டிகளை கண்டித்து பொன்ராஜ் தனது கருத்துகளை வெளியிட்டிருந்தார். இதை இழிவான கருத்துகள் எனக் கருதிய தவெக நிர்வாகிகள், முதலமைச்சர் விஜய் சார்பில் டிஜிபி அலுவலகம் மற்றும் சென்னை மாநகர காவல் ஆணையரிடம் புகார் அளித்தனர். மேலும், கடலூர் மாவட்ட தவெக செயலாளரும் அமைச்சருமான பி. ராஜ்குமார், கடலூர் புது நகர் காவல் நிலையத்தில் தனி புகார் அளித்தார். இந்தப் புகார்களின் அடிப்படையில் சென்னை சைபர் குற்றப்பிரிவு மற்றும் கடலூர் புது நகர் காவல் நிலையத்தில் பொன்ராஜுக்கு எதிராக வழக்குகள் பதிவு செய்யப்பட்டன.

இந்த வழக்குகளில் கைது செய்யப்படுவதற்கு முன்னதாக ஜாமீன் பெறும் வகையில் பொன்ராஜ் உயர் நீதிமன்றத்தில் மனு தாக்கல் செய்தார். விசாரணையின்போது பொன்ராஜ் தரப்பில் ஆஜரான மூத்த வழக்கறிஞர் என்.ஆர். இளங்கோ, “ஒரே சம்பவத்துக்காக இரண்டு இடங்களில் வழக்குகள் பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளன. மனுதாரர் சமூக வலைதளங்களில் பெண் தொண்டர்கள் தெரிவித்த கருத்துகளை மட்டுமே கண்டித்தார். எந்தவொரு பெண்ணையும் குறிப்பிட்டு இழிவாகப் பேசவில்லை. மார்ச் 26 அன்று புகார் அளிக்கப்பட்ட நிலையில், புதிய அரசு பொறுப்பேற்ற பின்னர் மே 12 அன்றுதான் வழக்கு பதிவு செய்யப்பட்டது. விசாரணைக்கு முழு ஒத்துழைப்பு அளிக்க தயாராக உள்ளார்” என வாதிட்டார்.

காவல் துறை தரப்பில் ஆஜரான மூத்த வழக்கறிஞர் ஜான் சத்யன், “பல முக்கிய பதவிகளை வகித்துள்ள பொன்ராஜ், ஒரு அரசியல் கட்சியின் பெண் தொண்டர்களுக்கு எதிராக விமர்சனம் செய்துள்ளார். அந்தக் கட்சித் தலைவர் மீதான அன்பு காரணமாக இத்தகைய கருத்து தேவையற்றது. சர்ச்சைக்குரிய பேட்டி இன்னும் சமூக வலைதளங்களில் பரவி வருகிறது. சமூக ஒழுங்கு பாதிக்கப்பட்டுள்ளது. முன் ஜாமீன் வழங்கினால் இதுபோன்ற செயல்கள் ஊக்குவிக்கப்படும்” என எதிர்ப்பு தெரிவித்தார்.

இருதரப்பு வாதங்களை கேட்ட நீதிபதி, “பேச்சு யூடியூபில் இருந்து நீக்கப்பட்டுவிட்ட நிலையில், வழக்குகளின் விசாரணையைத் தொடர்ந்து நடத்தி குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்யலாமே. மனுதாரர் தலைமறைவாகிவிடப் போகிறாரா?” என காவல் துறை தரப்புக்கு கேள்வி எழுப்பினார். அதற்கு பதிலளித்த காவல் தரப்பு, பொன்ராஜ் தனது பேச்சுக்கு வருத்தம் தெரிவிக்க வேண்டும் என வலியுறுத்தியது. இரு தரப்பு வாதங்களும் முடிவடைந்ததைத் தொடர்ந்து, பொன்ராஜின் முன் ஜாமீன் மனுக்கள் மீதான தீர்ப்பை நீதிபதி தேதி குறிப்பிடாமல் ஒத்திவைத்தார். இந்த வழக்கு அரசியல் அரங்கில் கணிசமான கவனத்தை ஈர்த்துள்ளது. பொன்ராஜ் போன்றவர்கள் தங்கள் கருத்துகளை வெளிப்படுத்தும் போது, பெண்களின் கருத்துரிமை மற்றும் சமூக ஊடகப் பொறுப்பு குறித்த விவாதங்களும் எழுந்துள்ளன.

Share.
Leave A Reply Cancel Reply

Exit mobile version